Salinas Pliego responde a ataque de Sheinbaum: 'Me debería de dar las gracias'

Ricardo Salinas Pliego encendió las redes al desmentir categóricamente a Claudia Sheinbaum sobre el Fobaproa, revelando una intrincada historia familiar y financiera que cambia por completo la narrativa oficial del gobierno.

LEE: El duelo entre Salinas Pliego y Andy define el rumbo al 2030: Loret

A través de un explosivo video de más de cinco minutos publicado en su cuenta oficial de X (antes Twitter), el presidente de Grupo Salinas no se guardó absolutamente nada. La confrontación estalló este miércoles luego de que la mandataria mexicana lo mencionara directamente en su tradicional conferencia matutina, insinuando que la creación de Elektra y el rescate de la cadena Salinas y Rocha fueron producto de oscuros favores gubernamentales financiados con dinero público de todos los mexicanos.

Lejos de quedarse callado ante los señalamientos, el magnate regiomontano calificó las declaraciones presidenciales como “verdades a medias” diseñadas exclusivamente para “tirar lodo” y manchar su reputación. En un tono directo, formal pero sumamente frontal, aclaró que las trayectorias de ambas empresas tomaron rumbos completamente separados durante décadas debido a fuertes conflictos familiares, compitiendo de manera acérrima en el mercado mexicano mucho antes de la gran crisis financiera.

La verdadera historia detrás de la compra de Salinas y Rocha

El empresario detalló con precisión histórica que en 1995, Salinas y Rocha colapsó irremediablemente por una deuda insostenible de 500 millones de dólares. Explicó que los bancos acreedores absorbieron las acciones, trasladaron la cartera vencida al polémico Fobaproa y pusieron la compañía a la venta pública, momento exacto en el cual Elektra entró al quite pagando cerca de 80 millones de dólares de su propio capital en el año 1999.

“Yo no me beneficié, yo les entregué dinero y se lo gastaron en sus tonterías“, sentenció visiblemente molesto el dueño de TV Azteca. Bajo esta estricta lógica financiera, argumentó que su inversión privada realmente ayudó a mitigar las multimillonarias pérdidas del rescate estatal, rematando con la polémica y contundente frase de que la Presidenta de la República “le debería de dar las gracias” por haber inyectado capital fresco en un momento de profunda crisis nacional.

El contraataque político: Recordando el pasado en Tlalpan

La respuesta del empresario no se limitó a impartir una clase de historia corporativa y deslindar responsabilidades. Fiel a su estilo disruptivo, el multimillonario lanzó un dardo envenenado hacia el círculo más cercano de la titular del Ejecutivo, recordando públicamente los escándalos financieros de su exesposo, Carlos Ímaz, durante su polémica gestión en la delegación Tlalpan, cuestionando así la autoridad moral de las acusaciones lanzadas en su contra desde Palacio Nacional.

Este intenso intercambio de declaraciones subraya la cada vez más tensa relación entre el actual Gobierno de México y uno de los hombres más ricos e influyentes del país. Mientras la administración federal busca mantener viva la narrativa de los abusos cometidos durante el pasado neoliberal, el sector empresarial exige un alto definitivo a lo que consideran persecuciones mediáticas sin sustento legal, rigor histórico ni pruebas fehacientes.

Puntos clave del choque entre Salinas Pliego y Sheinbaum

Para entender a fondo la magnitud de este pleito digital, político y financiero, aquí te dejamos los datos más relevantes que debes tener en el radar para comprender el panorama completo:

• El origen familiar: Una severa disputa en 1961 separó los caminos de Salinas y Rocha (fundada por su bisabuelo) y la recién creada Elektra (impulsada por su padre, Hugo Salinas Price).
• El rescate interno: Salinas Pliego recordó que entró a trabajar a Elektra en 1980 y le tocó salvarla de la quiebra provocada por la devaluación del gobierno de José López Portillo en 1982.
• La crisis externa: Las devaluaciones de 1995 fueron los verdaderos detonantes de la quiebra de Salinas y Rocha, ajena a su administración.
• La transacción limpia: La compra de 1999 se realizó con capital 100% privado por 80 millones de dólares, inyectando liquidez en lugar de extraer fondos del rescate.
• El contraataque mediático: El uso estratégico de escándalos políticos pasados (el caso de los videos de Carlos Ímaz) como una poderosa herramienta de defensa pública.
• El impacto social: Un nuevo y explosivo capítulo de fricción que polariza la conversación digital sobre el verdadero papel de los grandes empresarios en la historia económica de México.

JM